När Rowling jublar och Trump nickar med: Ett svart kapitel för transpersoners rättigheter

Brittiska Högsta domstolen har precis beslutat att den juridiska definitionen av en kvinna inte inkluderar transkvinnor. Det är inte bara ett juridiskt nederlag – det är en direkt marginalisering av en redan utsatt grupp.

Och vem dyker genast upp för att applådera? Jo, JK Rowling. Med caps lock redo och Twitter-kontot vass som alltid.

En ”seger” för vem?

Rowling kallar det en seger för ”kvinnors rättigheter”. Hon hyllar en grupp aktivister, For Women Scotland, och säger att hon är “stolt” över att stödja dem. Men låt oss vara ärliga: när man jublar över en dom som utesluter transkvinnor från juridiskt erkännande, då jublar man inte för kvinnors rättigheter – man jublar över andras nederlag.

Det är ungefär som att ge sig själv en high-five för att ha sparkat ut någon från en gemenskap de kämpat för att få vara en del av.

Rowling & Trump: En ohelig allians

Och så det där twisten man inte riktigt hade på sin 2025-bingo: Rowling och Trump – samma lag. Hon bekräftar det själv i en tweet, där hon säger att hon ”är bekväm med att dela åsikt med Donald Trump”, eftersom alternativet var att ”manliga våldtäktsmän skulle låsas in med kvinnor”.

Det är den typen av retorik som inte bara är felaktig – den är direkt farlig. Den reproducerar berättelser där transkvinnor automatiskt misstänkliggörs och framställs som hot – trots att statistik och forskning inte stödjer det.

Och låt oss säga det en gång för alla: Transkvinnor är kvinnor. Punkt slut.

Högsta domstolen med en politisk underton

Självaste domstolens vice ordförande, Patrick Hodge, varnade för att “läsa domen som en seger för en grupp på bekostnad av en annan”. Men Rowling hörde tydligen bara den första meningen och glömde resten.

Det här handlar nämligen inte om kvinnors rättigheter kontra transrättigheter. Det handlar om att rättigheter inte är ett nollsummespel. Vi förlorar inget på att inkludera andra. Vi vinner – som samhälle.

När kvinnor säger “nej” till andra kvinnor

Det mest ironiska? Att många av de mest högljudda i den här debatten säger sig kämpa för kvinnors rättigheter, medan de använder sin plattform till att utestänga kvinnor. Transkvinnor lever redan med ökad risk för våld, diskriminering och psykisk ohälsa – och nu ska de dessutom kämpa mot juridiska hinder och moralistiska tweets från författare som en gång lärde oss om tolerans, mod och gemenskap.

Det är inte feminism. Det är biologifundamentalistisk gatekeeping.

Här på Aniston.se är vi tydliga med var vi står. Vi står med dem som kämpar för att bli erkända som dem de är. Vi står med HBTQ+-samhället. Med mänskliga rättigheter. Och vi står emot varje beslut som fråntar människor deras identitet med hänvisning till ett gammalt könsschema och ett politiskt klimat kallare än en brittisk februarimorgon.

JK Rowling kan kalla det en seger. Vi kallar det en förlust – för medmänsklighet, för inkludering och för idén om att alla förtjänar en plats i samhället.

Vårt team kan ha använt AI för att assistera vid skapandet av detta innehåll, som har granskats av redaktörerna..